弁護士による離婚相談

「慰謝料５０万円を月５０００円ずつ分割でしか支払えない」と主張していた夫の不貞相手に対し、訴訟を提起して最終的に「慰謝料１３０万円を一括で支払う」という内容で和解を成立させた事例

依頼者　４３歳　自営業　豊中市在住
きっかけ　夫が不貞行為を行っていることを知った

　Ａさんは、Ａさんの夫であるＢとＣが不貞行為を行っていることを知りました。
　Ａさんに不貞行為が発覚した後もＢとＣは不貞行為を繰り返したため、ＡさんはＢと離婚することを決意し、Ｃに対する慰謝料請求を当方に依頼されました。
　不貞行為が原因で離婚した場合、慰謝料の相場は、２００万円～３００万円程度です。
そこで弁護士は慰謝料として３００万円、弁護士費用として３０万円（合計３３０万円）をＣに請求しました。
これに対しＣは、Ｂとの不貞行為は認めたものの、「経済的に余裕がないため、慰謝料は長期の分割でしか支払えない。」と主張してきました。
弁護士が「Ｃの経済的な余力はＡさんには無関係なので、慰謝料は一括で支払うべき。どうしても一括での支払が難しいとしても、頭金としてまとまった金額を支払うべき。」と反論しました。
これに対し、Ｃは「頭金として支払える金額を検討して連絡する。」と回答しました。
その後、ＡさんはＢと離婚しましたが、いつまで待ってもＣからの連絡はなく、弁護士がＣに架電してもＣは電話に出ませんでした。
そこで、弁護士が改めて書面でＣに慰謝料を請求したところ、Ｃは弁護士に依頼し「慰謝料５０万円を月５０００円ずつ支払う」という案を提示してきました。
それまでのＣの交渉態度やＣの提示してきた慰謝料の金額からすると、全く反省している様子が窺えなかったため、これ以上示談交渉を続けてもＡさんが納得するような慰謝料の金額をＣが認める可能性は低いと考えられました。
Ａさんも「“①慰謝料として１００万円を一括で支払う”という案か、“②慰謝料総額１５０万円のうち５０万円を頭金として支払い、残額を月５万円ずつ分割で支払う”という案が譲歩できる限界であり、Ｃがこれに応じなければ訴訟を提起する。」という意向でした。
そこで、弁護士は「①②の案のいずれかで合意できなければ、訴訟を提起する。」とＣに伝えました。
しかし、Ｃは「慰謝料１００万円を月１万円ずつ分割で支払うのが限界である。」と主張してきました。
そのため、弁護士はＣに対して慰謝料請求訴訟を提起しました。
訴訟においても、当初、Ｃは慰謝料の一括払いや頭金としてまとまった金額を用意することに消極的でした。
そこで、弁護士は、示談交渉におけるＣの交渉態度等を説明した上で、「当方が示談交渉で提示した案（①②）以下の金額しかＣが提示しないのであれば、和解での解決は不可能。Ｃが示談交渉における主張を維持するのであれば、訴訟手続きを進めて慰謝料を一括払いで支払う内容の判決を取得する。」と主張し、慰謝料の一括払い（又は頭金としてまとまった金額を支払うこと）をＣに要求しました。
その結果、Ｃは「金融機関からお金を借り入れて慰謝料１３０万円を一括で支払う」という和解案を提示してきました。
　１３０万円でも慰謝料の相場より低いため、判決になった場合、１３０万円より高額の慰謝料が認められる可能性が高いといえました。
　もっとも、Ｃにはアルバイト収入しかなかった上、それまでの交渉経過におけるＣの態度からすると、判決が出てもＣが自発的に判決で認められた金額を支払う可能性は低く、Ｃの給料や財産への強制執行も難しい状況でした。
　弁護士がそのことをＡさんに説明したところ、Ａさんは「確実に１３０万円をＣから取得することを優先したい」という意向でした。
　そこで、最終的に慰謝料１３０万円で和解を成立させました。

関連記事はこちら

不貞相手への慰謝料請求

不貞行為が発覚したときに弁護士に相談するメリット

慰謝料について